合同纠纷 （2021）晋08民终1623号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同的投保人及保险人均应依约承担保险责任、履行保险义务。上诉人太平洋财保山西公司与投保人吕江悠签订被保险人为吕某的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，保险合同合法有效。太平洋财保山西公司认为投保人在订立保险合同时未如实履行告知义务请求拒赔保险金并解除合同，其公司并未提供充分证据证明已向投保人吕江悠询问关于被保险人吕某既往病史的事实与内容，亦未提交证据证明投保人在订立保险合同时明知被保险人吕某2015年的住院事实，而不履行告知义务，故对该项上诉请求本院不予支持。关于保险合同中的免赔额，免赔额属于减免保险公司赔偿义务的条款，根据《保险法》第十七条规定，保险人应当向投保人履行提示说明义务，太平洋财保山西公司未提交充分证据证明向投保人就该约定进行了告知，太平洋财保山西公司请求免除10000元的赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费927元，由上诉人

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同的投保人及保险人均应依约承担保险责任、履行保险义务。上诉人太平洋财保山西公司与投保人吕江悠签订被保险人为吕某的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，保险合同合法有效。太平洋财保山西公司认为投保人在订立保险合同时未如实履行告知义务请求拒赔保险金并解除合同，其公司并未提供充分证据证明已向投保人吕江悠询问关于被保险人吕某既往病史的事实与内容，亦未提交证据证明投保人在订立保险合同时明知被保险人吕某2015年的住院事实，而不履行告知义务，故对该项上诉请求本院不予支持。关于保险合同中的免赔额，免赔额属于减免保险公司赔偿义务的条款，根

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1623号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，30-32层。 负责人：侯某：总经理 委托代理人：樊某，山西省运城市盐湖区大渠办北张村二组西巷24号。 被上诉人（原审原告）：吕某，住永济市。 委托诉讼代理人：李某，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称太平洋财保山西公司）因与……