行政监督 （2019）京03行终1230号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。本案中，从区农村经管站针对丁国玉、韦长贵、丁国民的政府信息公开申请而作出的朝阳区农经办〔2018〕第2号-重答《告知书》（以下简称《告知书》）的内容看，是请丁国玉、韦长贵、丁国民更改、补充所需信息的内容描述，该行为并未对丁国玉、韦长贵、丁国民的合法权益产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（一）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（一）因申请内容不明确，行政机关要求申请人作出更改、补充且对申请人权利义务不产生实际影响的告知行为”，现因《告知书》对丁国玉、韦长贵、丁国民的合法权益明显不产生实际影响，故一审法院裁定驳回

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。本案中，从区农村经管站针对丁国玉、韦长贵、丁国民的政府信息公开申请而作出的朝阳区农经办〔2018〕第2号-重答《告知书》（以下简称《告知书》）的内容看，是请丁国玉、韦长贵、丁国民更改、补充所需信息的内容描述，该行为并未对丁国玉、韦长贵、丁国民的合法权益产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1230号上诉人（一审原告）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韦长贵，男，1954年7月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）丁国民，女，1967年2月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区农村合作经济经营管理站，住所地北京市朝阳区团结湖北里……