劳动争议 (2021)湘10民终1109号

案号
(2021)湘10民终1109号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

本案争议焦点为:一是李德军的月工资金额;二是桂阳锦相百货是否应支付李德军经济补偿金。关于焦点一,现双方对2020年8月、9月工资未支付给李德军的事实并无异议,主要争议在于李德军的月工资标准。虽然双方合同约定的月工资为13,000元,但从李德军提交的银行交易明细来看,每月实际支付给李德军的钱款为15,000元,且桂阳锦相百货对为什么多出2000元未能做出合理解释也未提供有效证据证明,视为双方在签订合同后对李德军的月工资标准进行变更,李德军的工资应认定为每月15,000元。经计算,桂阳锦相百货应支付李德军2020年8月、9月的工资为19,827.59元(15,000元+15,000元÷21.75天×7天),故对桂阳锦相百货要求不向李德军支付工资的诉求,不予支持。关于焦点二,《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条及第四十六条对劳动者单方解除劳动关系,用人单位应当支付经济补偿金的具体情形有明确规定。本案中,李德军系因个人原因向桂阳锦相百货提出离职,且李德军作为完全民事行为能力人,也曾在多个超市工作过,应该意识到签署承诺书的后果,李德军自称系被迫签订入职须知,但也未提供相关证据予以佐证,现桂阳锦

摘要

本案争议焦点为:一是李德军的月工资金额;二是桂阳锦相百货是否应支付李德军经济补偿金。关于焦点一,现双方对2020年8月、9月工资未支付给李德军的事实并无异议,主要争议在于李德军的月工资标准。虽然双方合同约定的月工资为13,000元,但从李德军提交的银行交易明细来看,每月实际支付给李德军的钱款为15,000元,且桂阳锦相百货对为什么多出2000元未能做出合理解释也未提供有效证据证明,视为双方在签订合同后对李德军的月工资标准进行变更,李德军的工资应认定为每月15,000元。经计算,桂阳锦相百货应支付李德军2020年8月、9月的工资为19,827.59元(15,000元+15,000元÷21.75天

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1109号上诉人(原审被告):李德军,男,1972年7月23日出生,汉族,住江西省上饶市。被上诉人(原审原告):桂阳县锦相百货有限责任公司,住所地湖南省桂阳县鹿峰街道东正街39号。法定代表人:张雪琼,该公司董事长。委托诉讼代理人:何昌亮,湖南星河(桂阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王慧,湖南星河(桂阳)律师事务所律师。上诉人李德军……