社会保险纠纷 （2014）抚中民二终字第00060号

上诉人李丽是以天津大桥集团抚顺电焊条厂为被告提起诉讼。经审查，1997年4月28日天津大桥集团抚顺电焊条厂已办理注销登记，不具备民事诉讼主体资格。原审法院在审理过程中，在上诉人李丽没有申请变更诉讼主体的情况变更抚顺市电焊条有限公司破产管理人为被告不符合法律规定。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，有原法定代表人代表公司参加诉讼。”按照上述法律规定，抚顺市顺城区人民法院虽宣告抚顺市电焊条有限公司破产还债，但破产清算程序尚未终结，公司并没有办理注销登记，如有证据证明抚顺市电焊条有限公司承继天津大桥集团抚顺电焊条厂的债权债务，有关抚顺市电焊条有限公司的民事诉讼也应当以公司的名义进行，原审将抚顺市电焊条有限公司破产管理人列为被告没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2013）顺民一初字第749号民事判决；二、发回抚

上诉人李丽是以天津大桥集团抚顺电焊条厂为被告提起诉讼。经审查，1997年4月28日天津大桥集团抚顺电焊条厂已办理注销登记，不具备民事诉讼主体资格。原审法院在审理过程中，在上诉人李丽没有申请变更诉讼主体的情况变更抚顺市电焊条有限公司破产管理人为被告不符合法律规定。此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条：“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，有原法定代表人代表公司参加诉讼。”按照上述法律规定，抚顺市顺城区人民法院虽宣告抚顺市电焊条有限公司破产还债

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中民二终字第00060号上诉人（原审原告）：李丽，女，1957年2月25日出生，汉族，抚顺市氧气厂退休工人，住抚顺市新抚区。委托代理人：李轩，男，1960年5月4日生，住抚顺市望花区。委托代理人：殷玉民，男，1958年7月17日生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺市电焊条有限公司破产管理人。住所地：抚顺市顺城区葛布北街*号。诉讼代表……