返还原物纠纷 （2015）常民终字第1180号

杨金才自认系替华丰厂垫付工程款19000元。从李洪生出具的收条、借条看，李洪生当时认可收取的也是华丰厂的款项。由此可见，讼争的19000元款项往来发生于华丰厂和李洪生之间，而非杨金才与李洪生之间。目前，所涉李洪生、黄国姐对华丰厂享有的工程款债权已经人民法院生效判决确定。如杨金才（或者华丰厂）认为李洪生、黄国姐对华丰厂享有的工程款债权金额有误，即漏算了讼争的19000元，应通过审判监督程序进行主张，而非另行对黄国姐提起诉讼。综上，上诉人杨金才的上诉理由不能成立，上诉人杨金才的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人杨金才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丁　飞代理审判员　　刘岳庆代理审判员　　张　玺二〇一五年七月三十一日书　记　员　　马筱艳 来源：

杨金才自认系替华丰厂垫付工程款19000元。从李洪生出具的收条、借条看，李洪生当时认可收取的也是华丰厂的款项。由此可见，讼争的19000元款项往来发生于华丰厂和李洪生之间，而非杨金才与李洪生之间。目前，所涉李洪生、黄国姐对华丰厂享有的工程款债权已经人民法院生效判决确定。如杨金才（或者华丰厂）认为李洪生、黄国姐对华丰厂享有的工程款债权金额有误，即漏算了讼争的19000元，应通过审判监督程序进行主张，而非另行对黄国姐提起诉讼。综上，上诉人杨金才的上诉理由不能成立，上诉人杨金才的上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1180号上诉人（原审原告）杨金才。委托代理人喜讯，金坛市金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李洪生。被上诉人（原审被告）黄国姐。上诉人杨金才与被上诉人李洪生、黄国姐返还财产纠纷一案，金坛市人民法院于2014年12月15日作出（2014）坛民初字第2436号民事判决，上诉人杨金才对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年……