机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终16991号

本案各方当事人的权利、义务受相关法律、法规保护及调整，对于上诉人张香莲的上诉请求，本院具体分析认定如下：一、上诉人张香莲关于伤残赔偿金、误工费及被抚养人生活费的上诉请求，其相关事实基础在于上诉人张香莲认为其已在深圳市居住超过一年并有固定工作收入。本院认为，上诉人张香莲所提交的证据不足以证明其在深圳市居住满一年且有固定收入，原审判决据此驳回上诉人张香莲的相关诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以维持。二、关于营养费的问题，原审判决酌定营养费为3000元，于法不悖，本院依法予以维持。三、关于人血白蛋白药费10826元的问题，上诉人张香莲当庭展示了手机百度的查询结果，显示人血白蛋白的主要适用症为：1、失血创伤、烧伤引起的休克；2、脑水肿及损伤引起的烦压升高；3、肝硬化及肾病引起的水肿或腹水；4、低蛋白血症的防治；5、新生儿高胆红素血症；6、用于心肺分流术、烧伤的辅助治疗、血液透析的辅助治疗和成人呼吸窘迫综合症。本案交通事故导致上诉人张香莲面部及头部直接与机动车相撞，存在失血情形，本院根据生活常理判断，人血白蛋白药费10826元的50%，即5413元，计入本案医疗费，即本案医疗费应计为17697

本案各方当事人的权利、义务受相关法律、法规保护及调整，对于上诉人张香莲的上诉请求，本院具体分析认定如下：一、上诉人张香莲关于伤残赔偿金、误工费及被抚养人生活费的上诉请求，其相关事实基础在于上诉人张香莲认为其已在深圳市居住超过一年并有固定工作收入。本院认为，上诉人张香莲所提交的证据不足以证明其在深圳市居住满一年且有固定收入，原审判决据此驳回上诉人张香莲的相关诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以维持。二、关于营养费的问题，原审判决酌定营养费为3000元，于法不悖，本院依法予以维持。三、关于人血白蛋白药费10826元的问题，上诉人张香莲当庭展示了手机百度的查询结果，显示人血白蛋白的主要适用症为：1、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16991号上诉人（原审原告）张香莲，户籍地址河南省正阳县。委托诉讼代理人付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何光龙，户籍地址广东省信宜市。被上诉人（原审被告）深圳市新通宝运输有限公司，住所地深圳市宝安区宝城十二区兴华路4-8号。法定代表人赵黎霞。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳……