申请撤销仲裁裁决 （2017）甘01民特2号

统建装饰公司与百盛房地产公司于2011年6月29日就静宁百盛嘉园商住楼增加部分签订的《建设工程施工合同》中虽然没有约定仲裁条款，但该合同项下的工程项目是静宁百盛嘉园商住楼工程的增加部分，合同约定的增加部分的交工时间与商住楼同时交工，安全施工、工程保修部分均约定按商住楼合同约定的标准执行。若将商住楼增加部分施工合同作为独立的合同，该合同就缺乏建设工程施工合同的基本要素，商住楼施工合同与商住楼增加部分施工合同在合同构成要件上具有不可分性，商住楼增加部分施工合同应当是商住楼施工合同的补充合同，且根据仲裁裁决书的认定，当事人双方已经就两份施工合同项下的工程项目合并进行了结算，故兰州仲裁委员会对2011年6月29日签订的《建设工程施工合同》项下的纠纷有权作出裁决。对百盛房地产公司提出兰州仲裁委员会无权仲裁以及裁决不属于仲裁协议的范围的请求及理由，本院不予支持。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案中，百盛房地产公司在撤销仲裁裁决申请

统建装饰公司与百盛房地产公司于2011年6月29日就静宁百盛嘉园商住楼增加部分签订的《建设工程施工合同》中虽然没有约定仲裁条款，但该合同项下的工程项目是静宁百盛嘉园商住楼工程的增加部分，合同约定的增加部分的交工时间与商住楼同时交工，安全施工、工程保修部分均约定按商住楼合同约定的标准执行。若将商住楼增加部分施工合同作为独立的合同，该合同就缺乏建设工程施工合同的基本要素，商住楼施工合同与商住楼增加部分施工合同在合同构成要件上具有不可分性，商住楼增加部分施工合同应当是商住楼施工合同的补充合同，且根据仲裁裁决书的认定，当事人双方已经就两份施工合同项下的工程项目合并进行了结算，故兰州仲裁委员会对2011

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘01民特2号申请人：静宁县百盛房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省静宁县城关镇东城区。法定代表人：宋鸿麟（曾用名宋红林），该公司总经理。委托诉讼代理人：王有忻，甘肃秉民律师事务所律师。被申请人：甘肃统建建筑装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：梁素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：史少峰，甘肃银衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周……