民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1485号
裁判要旨
上诉人罗小革、罗邦父子曾向被上诉人黄海东借款，2014年5月22日，经双方结算后，上诉人罗小革作为借款人、罗邦作为担保人出具了一份《借条》交给黄海东，确认罗小革尚欠黄海东60万元。该《借条》是对罗小革尚欠黄海东借款债务的确认，而不是写《借条》当日，罗小革又另外向黄海东借款。黄海东对其诉讼主张提供了书面证据证实并对借款经过作出合理说明，应视为其已初步完成举证责任。罗小革、罗邦口头辩解只书写《借条》，但实际未得到借款。罗小革、罗邦作为一个具有完全民事行为能力的人，如果没有得到黄海东借款的情况下，书写大额借据给黄海东显然不符合常理。罗小革也没有在法律规定的期限内向人民法院提起民事诉讼，行使撤销该《借条》的权利，况且，在一审调解过程中，罗小革多次提及已借到黄海东的钱并同意分三期偿还700000元，只是黄海东因罗小革同意支付的利息太少而未能达成调解协议。罗小革、罗邦应承担举证不能的不利后果。综上所述，一审判决查明事实基本清楚，实体判决正确。上诉人罗小革、罗邦的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件
摘要
罗小革、罗邦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1485号上诉人（原审被告）：罗小革，男，1956年8月14日出生，壮族，现住广西巴马瑶族自治县。上诉人（原审被告）：罗邦，男，1983年6月25日出生，壮族，现住广西巴马瑶族自治县。二上诉人共同委托代理人：谭振猛，广西博爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄海东，男，1977年12月22日出生，壮族，现住广西巴马瑶族自治……