民间借贷纠纷 （2018）青01民终161号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》提出了有关举证责任分配的要求，即王凤雄应当对其抗辩的主张提出相应的证据加以证明，而不能仅仅口头辩之。本案中魏新邦提交了由王凤雄本人向其出具的欠条，并就借贷产生事实进行了阐述，而王凤雄在法院要求本人到庭进行质证的情况下，在重新开庭中仍不能亲自到庭为魏兴邦提出的借贷事实进行质证和提交相关证据加以印证，对魏新邦提交欠条王凤雄委托诉讼代理人对是王凤雄本人书写真实性提出异议，但经法院就该欠条笔迹是否做司法鉴定向王凤雄多次征询后，王凤雄委托诉讼代理人明确回复不做司法鉴定，即王凤雄对魏新邦出具欠条未提供证据加以质证。依据谁主张谁举证的规则，在王凤雄对欠条真实性不予质证后，对魏新邦提交欠条真实性予以确认，魏新邦在庭审中就双方的经济往来陈述、王凤雄实际借款数额为700000元及偿还后尚欠数额500000元的事实予以认定。对魏新邦提出王凤雄偿还魏新邦尚欠款额的主张予以认定，对魏新邦诉求予以支持。王凤雄对魏新邦提交欠条真实性不予质证，就双方未发生借贷事实未提交相关证据进行质证，其未与魏新邦发生借贷关系的辩称不予采纳。遂判决：王凤雄偿还魏新邦借款500
摘要
王凤雄与魏新邦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终161号上诉人（原审被告）：王凤雄(公民身份号码：×××)，女，1972年8月26日出生，汉族，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：魏新邦(公民身份号码：×××)，男，1974年3月20日出生，汉族，住青海省湟中县。委托诉讼代……