合伙协议纠纷 （2015）鄂黄石中民二终字第00240号

潘世杰与舒思文合伙期间为2013年7月30日至2013年11月1日，根据中铁二十局集团第二工程有限公司沪昆客专（贵州段）项目经理部提供的大独山隧道十五工班的施工日志显示截止到2013年11月1日平导已施工至PDIK862＋652处。平导施工至PDIK862＋652处的里程数为647米，实况结算工程款为1269226元，可以认定潘世杰与舒思文合伙期间施工的大独山隧道平导洞金额应为1269226元。因舒思文已向潘世杰出具了24#、25#横洞为两人共施工的条据，说明是潘世杰与舒思文共同施工完成了金额为138955元的大独山隧道24#、25#横通道项目。原审判决在认定潘世杰与舒思文合伙期间收入时遗漏了决算表中的其他费用、误工费、批复报告费用、办公用品回收费用等项目。因该结算表是对舒思文所在的隧道十五工班的总决算，既包含了潘世杰与舒思文合伙施工的项目，又包含了潘世杰离开之后，舒思文单独施工的项目。所以，本院在确定如下费用是否列入合伙收入时，遵循如下原则：（1）、结算表中列明了施工时间是两人合伙期间发生的项目，这些项目的收入应全部计算到潘世杰与舒思文合伙期间收入内。故其他费用中的2013年9月开挖

潘世杰与舒思文合伙期间为2013年7月30日至2013年11月1日，根据中铁二十局集团第二工程有限公司沪昆客专（贵州段）项目经理部提供的大独山隧道十五工班的施工日志显示截止到2013年11月1日平导已施工至PDIK862＋652处。平导施工至PDIK862＋652处的里程数为647米，实况结算工程款为1269226元，可以认定潘世杰与舒思文合伙期间施工的大独山隧道平导洞金额应为1269226元。因舒思文已向潘世杰出具了24#、25#横洞为两人共施工的条据，说明是潘世杰与舒思文共同施工完成了金额为138955元的大独山隧道24#、25#横通道项目。原审判决在认定潘世杰与舒思文合伙期间收入时遗漏了

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民二终字第00240号上诉人暨被上诉人（原审原告）潘世杰。委托代理人刘太平，湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人暨被上诉人（原审被告）舒思文。委托代理人刘合安，湖北富川律师事务所律师。上诉人暨被上诉人潘世杰、舒思文因合伙协议纠纷一案，均不服阳新县人民法院（2015）鄂阳新民三初字第00108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……