建设工程施工合同纠纷 （2015）泰中民终字第00671号

当事人对自己的主张应承担举证责任。张传瑞庭审中陈述系与永烨公司的工作人员潘树军、冯斌（音）洽谈的本案所涉项目，工程总价款为人民币850000元，并陈述潘树军通过银行转账方式向其支付了工程款150000元，张传瑞对此主张未能提供证据予以佐证，永烨公司对此予以否认，并称其公司没有叫冯斌（音）的人。且张传瑞诉状中称系“建设方为满足施工现场进度需求，同时也得到江苏永烨建设工程有限公司（施工方）认可，美林翡翠华府西侧护坡由张传瑞带农民工去现场施工……”，上述表述反映张传瑞系由美林格公司安排至现场施工，仅是该安排得到了永烨公司的认可。这一表述与张传瑞庭审中的陈述相互矛盾。同时，在庭审中，张传瑞又陈述情况说明结算的3200平方的工程量中，建设单位美林格公司通知其施工的工程量为1104平方米，其余为永烨公司要求其施工，这一说法与上述两种陈述又相互矛盾，如果这一说法成立，那么张传瑞庭审中陈述永烨公司工作人员与其洽谈的工程价款为850000元则因洽谈时的施工范围不确定而不成立。因现有证据不能证明张传瑞与永烨公司之间存在建设工程分包或转包等工程合同关系，张传瑞现要求永烨公司给付工程款，该诉讼请求因证据不足，

当事人对自己的主张应承担举证责任。张传瑞庭审中陈述系与永烨公司的工作人员潘树军、冯斌（音）洽谈的本案所涉项目，工程总价款为人民币850000元，并陈述潘树军通过银行转账方式向其支付了工程款150000元，张传瑞对此主张未能提供证据予以佐证，永烨公司对此予以否认，并称其公司没有叫冯斌（音）的人。且张传瑞诉状中称系“建设方为满足施工现场进度需求，同时也得到江苏永烨建设工程有限公司（施工方）认可，美林翡翠华府西侧护坡由张传瑞带农民工去现场施工……”，上述表述反映张传瑞系由美林格公司安排至现场施工，仅是该安排得到了永烨公司的认可。这一表述与张传瑞庭审中的陈述相互矛盾。同时，在庭审中，张传瑞又陈述情况说

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00671号上诉人（原审原告）张传瑞。委托代理人吴长青，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏永烨建设工程有限公司，住所地兴化市宝塔居委会沿河路79、81号。法定代表人唐永炎。委托代理人周进，江苏列宿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏美林格置业有限公司，住所地泰州市海陵区迎宾路188-42号201室。法定代表人沈永旺……