机动车交通事故责任纠纷 （2016）川01民终11522号

本案的争议焦点：1、死者肖前义适用城镇标准还是农村标准进行赔偿；2、段振超未报警且驾车离开事故现场的行为是否构成逃逸。关于争议1，根据肖永德、肖永武、肖会蓉、肖小珍提供的工作证明以及郫县唐昌镇西街社区居委会出具的证明，能够证明从2013年8月开始在郫县唐昌镇川电南小区从事清洁工作且居住于唐昌镇西南路45号附2号粮站宿舍。故一审法院确认死者肖前义应当适用城镇标准进行赔偿。关于争议2，根据段振超提供的交警队询问笔录（询问时间：2016年4月18日，询问地点：温彭快速通道郫县唐昌北桥陈记面馆，被询问人：杨晓琴），能够证明事故发生后，段振超曾下车询问肖前义伤情，并主动提出送医救治并拨打120，在肖前义明确拒绝就医且能正常缓慢行走后赔偿200元并驾车离去。故一审法院认为段振超驾车离开事故现场，并无主观上逃避责任的故意，其行为不属于逃逸。由于本次事故段振超承担事故的全部责任，肖前义不承担事故的责任，所以一审法院确认段振超承担事故的全部赔偿责任，由于川A×××RU号轻型货车在华安财保四川分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元的三者险，故段振超应当承担的责任由华安财保四川分公司在保

本案的争议焦点：1、死者肖前义适用城镇标准还是农村标准进行赔偿；2、段振超未报警且驾车离开事故现场的行为是否构成逃逸。关于争议1，根据肖永德、肖永武、肖会蓉、肖小珍提供的工作证明以及郫县唐昌镇西街社区居委会出具的证明，能够证明从2013年8月开始在郫县唐昌镇川电南小区从事清洁工作且居住于唐昌镇西南路45号附2号粮站宿舍。故一审法院确认死者肖前义应当适用城镇标准进行赔偿。关于争议2，根据段振超提供的交警队询问笔录（询问时间：2016年4月18日，询问地点：温彭快速通道郫县唐昌北桥陈记面馆，被询问人：杨晓琴），能够证明事故发生后，段振超曾下车询问肖前义伤情，并主动提出送医救治并拨打120，在肖前义

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终11522号上诉人（原审被告)：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。法定代表人：凤奕，总经理。委托诉讼代理人：蒲玲，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：肖永德，男，汉族，1969年9月21日出生，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告)：肖永武，男，汉族，1972年9月18日出生，……