变更抚养关系纠纷 （2014）二中民一终字第0742号

我国公民年满十八周岁为成年人，父母对子女的抚养至18周岁为止。对于不能独立生活的成年子女，父母有给付能力的，仍应负担必要的抚育费。上诉人与被上诉人离婚后，双方婚生女贾x三一直随上诉人生活，上诉人系贾x三的法定监护人，上诉人提起本案变更抚养之诉时，贾x三系未成年人，上诉人具有诉权。但在二审诉讼期间，贾x三年满18周岁已经是成年人，案件客观事实发生了变化。现贾x三已经成年，且不属于无行为能力人或者限制行为能力人，故上诉人不再是婚生女贾x三的法定监护人，与本案亦不再具有直接利害关系。基此，上诉人丧失了主张子女变更抚养之诉的诉权。至于婚生女贾x三是否属于不能独立生活的成年子女，上诉人与被上诉人是否应当继续给付贾x三抚养费，系另一法律关系，不属于本案审理内容，当事人可另行解决。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条的规定，本院裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2014）西少民初字第91号民事判决；二、驳回上诉人董xx的起诉。一审诉讼费80元，减半收取40元，由上诉人董xx负担。预收二审诉讼费80元，退还上诉人董xx。本裁定为终审裁定。审　判　长　

我国公民年满十八周岁为成年人，父母对子女的抚养至18周岁为止。对于不能独立生活的成年子女，父母有给付能力的，仍应负担必要的抚育费。上诉人与被上诉人离婚后，双方婚生女贾x三一直随上诉人生活，上诉人系贾x三的法定监护人，上诉人提起本案变更抚养之诉时，贾x三系未成年人，上诉人具有诉权。但在二审诉讼期间，贾x三年满18周岁已经是成年人，案件客观事实发生了变化。现贾x三已经成年，且不属于无行为能力人或者限制行为能力人，故上诉人不再是婚生女贾x三的法定监护人，与本案亦不再具有直接利害关系。基此，上诉人丧失了主张子女变更抚养之诉的诉权。至于婚生女贾x三是否属于不能独立生活的成年子女，上诉人与被上诉人是否应当

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民一终字第0742号上诉人（原审原告）董xx，女。委托代理人李秀华，男，汉族。被上诉人（原审被告）贾x一，男，汉族。委托代理人贾x二（与贾x一系兄妹关系），汉族。上诉人董xx因变更抚养关系纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2014年7月22日立案受理，2014年9月25日作出的（2014）西少民初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……