变更抚养关系纠纷 2014年石民二终字第00299号
裁判要旨
原、被告所争执的是对儿子王烨的抚养问题，王烨现已满十周岁以上，属限制民事行为能力人，随谁生活有一定的认知能力，原、被告虽均有抚养的条件，但应从王烨自己的感受来考虑谁抚养更对儿子各方面有利。应当尊重儿子的意见，如果因父母在抚养问题上的意见不一，影响孩子的成长及身心健康也不是作为父母愿意看到的。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第五条规定：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。原、被告之子王烨自己表示愿意随母亲生活，不愿随父亲生活，应尊重其意见，同时考虑不改变孩子的学习生活环境，由原告葛某抚养较妥。被告负担抚养费是法定义务，被告依法应予负担；但原告主张2005年8月至2013年8月的小孩抚养费，缺乏依据，难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。第三十八条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。此案经调解无效，原审法院判决为：一、原、被
摘要
葛某与王某变更抚养关系纠纷二审民事判决书 变更抚养关系纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书2014年石民二终字第00299号上诉人（原审被告）王某。委托代理人曹英志，河北正岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛某。委托代理人杜卫杰。上诉人王某因变更抚养关系纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2013）新民一初字第01758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告与××××年××月××日登……