（2018）苏03民终3534号
裁判要旨
根据法律规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。父母对子女有抚养教育的义务。离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。1.本案中，双方在2008年协议离婚时，约定婚生子冯某2随冯某1生活。离婚后，双方又共同生活一段时间，但最近两年多以来，冯某2主要随王某生活，在法院征求冯某2意见时，其本人表示愿意继续随王某生活，本着考虑未成年子女的意愿以及有利于其健康成长等因素，判决冯某2由王某抚养。2.关于抚养费数额如何确定的问题。王某要求冯某1每月支付抚养费2500元，根据法院调查冯某1在紫金保险公司一年的收入情况（同时考虑其实际到手的收入要略低于工资表中的实发工资），冯某1在江苏先知健康有限公司自称3个月收入月平均6000元以及自2017年9月以来待业且王某也没有证据证实冯某1自2017年7月以来的收入等因素，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，判决冯某1每月
摘要
冯某1与王某变更抚养关系纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终3534号上诉人（原审被告）：冯某1，男，1977年3月17日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1978年10月9日生，汉族，徐州三源医药科技有限公司总经理，住徐州市云龙区。上诉人冯某1因与被上诉人王某变更抚养关系纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初6528号民事判决，向本院提起上……