机动车交通事故责任纠纷 (2015)东中法民一终字第2364号

案号
(2015)东中法民一终字第2364号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-12-14

裁判要旨

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,一审法院依法予以采纳。关于郑力瑜的伤残等级,案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出,而且通过结合郑力瑜的病历、检查资料,并依照法定检验方法对郑力瑜进行相关体格及辅助检查,按照法定伤残评定标准而作出,且鉴定机构也针对平安财险东莞公司提出的质疑作出回应说明,一审法院对该鉴定意见书予以采信。在平安财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下,一审法院对平安财险东莞公司要求重新鉴定的申请,不予准许。关于本案的民事赔偿责任,郑力瑜属于粤S×××××号轿车的第三者,由于该车已向平安财险东莞公司投保了交强险,平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成郑力瑜的损失承担赔偿责任。对郑力瑜超过交强险责任限额部分的损失,由当事人按事故责任承担。梁鸿彬负事故的全部责任,其依法应承担郑力瑜超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任,梁鸿江作为车主,其应对梁鸿彬的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤S×××××

摘要

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定,一审法院依法予以采纳。关于郑力瑜的伤残等级,案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出,而且通过结合郑力瑜的病历、检查资料,并依照法定检验方法对郑力瑜进行相关体格及辅助检查,按照法定伤残评定标准而作出,且鉴定机构也针对平安财险东莞公司提出的质疑作出回应说明,一审法院对该鉴定意见书予以采信。在平安财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下,一审法院对平安财险东莞公司要求重新鉴定的申请,不予准许。关于本案的民事赔偿责任,郑力瑜属于粤S×××××号轿车的第三者,由于该车已向平安财险东莞

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第2364号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人:李军凯,该公司总经理。委托代理人:罗炳恒,该公司员工。委托代理人:彭伟东,该公司员工。被上诉人(原审原告):郑力瑜,女,汉族,1990年1月27日出生,住广东省东莞市莞城区,委托代理人:黄丽群,广……