侵害商标权纠纷 （2017）吉01民初1759号

北京一得阁墨业有限责任公司系第209837号、第1926226号注册商标的权利人，且上述涉案注册商标权在侵权行为发生时均在注册有效期内，其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品与第209837号、第1926226号商标权核定使用的商品类别相同，其上使用了与第209837号、第1926226号注册商标相同的商标，但经比对可以认定该被控侵权商品并非由北京一得阁墨业有限责任公司生产。未经北京一得阁墨业有限责任公司许可，在同一种商品上使用与第209837号、第1926226号注册商标相同商标的行为属于侵犯商标专用权的行为，故被控侵权商品系侵害第209837号、第1926226号商标权的侵权商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。根据（2017）宁秦证经内字第11463号公证书记载的内容，本院可以认定光复路立方纸业经销处实施了销售被控侵权商品的行为。被控侵权商品系侵犯第

北京一得阁墨业有限责任公司系第209837号、第1926226号注册商标的权利人，且上述涉案注册商标权在侵权行为发生时均在注册有效期内，其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标属于侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品与第209837号、第1926226号商标权核定使用的商品类别相同，其上使用了与第209837号、第1926226号注册商标相同的商标，但经比对可以认定该被控侵权商品并非由北京一得阁墨业有限责任公司生产。未经北京一得阁墨业有限责任公司许可，在同一种商品上使用与第209

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民初1759号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地:北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰,总经理。委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏金律联律事务所律师。被告：光复路立方纸业经销处，住所地：南关区光复小区***栋***号。经营者：杨立方，男，1974年10月21日生，汉族，住河北省邢台……