执行异议之诉 (2018)豫17民终201号

案号
(2018)豫17民终201号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2018
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2018-01-29

裁判要旨

“不能证明汪洪涛与上蔡县名翔实业有限公司的代表或代理关系”属事实认定错误。本案中汪洪涛为上蔡县名翔实业有限公司的发起人、董事长,掌握着公司的印章,系该公司的实际控制人,其占有该公司股份的90%,并且其本人对外一直在行使代表或代理的权利。据此,上诉人出借的800万元借款也即是借给了上蔡县名祥实业有限公司,理应由该公司承担相应责任。2、原审法院认为:“不能证明上诉人合法占有执行标的物的时间及支付租金的客观性”属于认定事实错误。2015年1月1日,上诉人与第三人签订协议由债权变为物权时,已接手米高梅国际影城,再加上租赁好又多超市二层共3000平方米的房屋及设施进行实际经营至今,双方的租赁费用580万元已经以抵债的方式全部结清,至2016年6月16日被上诉人申请执行时,上诉人已经行使权利并占有标的物一年多,充分说明上诉人实际占有标的物并结清了租赁费的事实。3、被上诉人与原审第三人签订的流动资金借款合同签订于2016年4月29日,约定用本案争议的标的物进行抵押担保,并于2016年6月16日向上蔡县人民法院申请强制执行。上蔡县人民法院于2016年6月20日作出裁定进行查封,据此可以认定被上诉人行使

摘要

尼涵元、何雨执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终201号上诉人(原审原告):尼涵元,男,1992年6月25日出生,汉族,住上蔡县。上诉人(原审原告):何雨,女,1975年8月22日出生,汉族,住郑州市金水区。二上诉人共同委托诉讼代理人:尼永平,男,1965年1月2日出生,汉族,住上蔡县蔡都镇白云大道*****号。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘瑜飞,河南同立律师事务所律师。被上诉人……