不当得利纠纷 （2019）苏02民终4806号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，蒋铭确认是其购买涉案彩票，委托邢美杰领奖又实际取得24万元奖金。杨咏梅又基本确定是蒋铭持着涉案彩票到杨咏梅彩票站来询问是否中奖，故现有证据不足以证明涉案彩票对应的权益属于郎洪桂。郎洪桂要求邢美杰返还24万元的诉讼请求证据不足，法院不予支持。一审法院判决：驳回郎洪桂的诉讼请求。案件受理费为4900元，由郎洪桂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，（2017）苏0211民初8007民事判决书认定：虽然郎洪桂购买的2017120期彩票和2017121期彩票的红复号码与蓝复号码及金额均与涉案彩票一致，证人证言证明涉案彩票就是郎洪桂购买的，但实际持有涉案彩票进行兑奖的是案外人，故现有证据不足以证明涉案彩票对应的权益属于郎洪桂。本院认为，本案首先需查明诉争的119期彩票由谁购买取得，其次才是查明邢美杰是否构成不当得利。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郎洪桂认为案涉119期彩票是其购买所得，并在一审中提供了6组证据，对此，邢美杰认为并没有证据说明这张中奖彩票是郎洪桂的。本院

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，蒋铭确认是其购买涉案彩票，委托邢美杰领奖又实际取得24万元奖金。杨咏梅又基本确定是蒋铭持着涉案彩票到杨咏梅彩票站来询问是否中奖，故现有证据不足以证明涉案彩票对应的权益属于郎洪桂。郎洪桂要求邢美杰返还24万元的诉讼请求证据不足，法院不予支持。一审法院判决：驳回郎洪桂的诉讼请求。案件受理费为4900元，由郎洪桂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，（2017）苏0211民初8007民事判决书认定：虽然郎洪桂购买的2017120期彩票和2017121期彩票的红复号码与蓝复号码及金额均与涉案

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4806号上诉人（原审原告）：郎洪桂，男，1958年2月20日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娜，江苏英特东华律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：邢美杰，男，1950年5月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邢礼伟（系邢美杰之子），1978年8月25日生，汉族……