机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1792号

原告范炳增驾驶车辆与张先锋驾驶的冀J×××××号车辆发生碰撞，致使原告范炳增、乘车人范贵兰受伤及车辆损失，无棣县公安局交通警察大队认定，原告范炳增与张先锋均承担事故的同等责任，范贵兰无事故责任，事实清楚，证据充分，原告范炳增就相关损失诉求赔偿没有不当，应予支持。冀J×××××号车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告太平保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，剩余部分依据张先锋承担的事故责任在商业第三者责任险限额内予以赔付。原告范炳增明确放弃分割交强险内医疗费用限额，系其真实意思表示，予以采纳。原告范炳增的损失有医疗费5657.82元、住院伙食补助费420元（30元×14天）、原告住院期间按其子范海博一人护理，因范海博系城镇居民，故护理费用为1120.84元（80.06元×14天）、车辆损失按照滨州市正兴资产评估有限公司的评估结论6741元计算、鉴定费500元、交通费酌定为300元，以上共计14739.66元。原告主张的精神损害抚慰金无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人

原告范炳增驾驶车辆与张先锋驾驶的冀J×××××号车辆发生碰撞，致使原告范炳增、乘车人范贵兰受伤及车辆损失，无棣县公安局交通警察大队认定，原告范炳增与张先锋均承担事故的同等责任，范贵兰无事故责任，事实清楚，证据充分，原告范炳增就相关损失诉求赔偿没有不当，应予支持。冀J×××××号车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险，被告太平保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，剩余部分依据张先锋承担的事故责任在商业第三者责任险限额内予以赔付。原告范炳增明确放弃分割交强险内医疗费用限额，系其真实意思表示，予以采纳。原告范炳增的损失有医疗费5657.82元、住院伙食补助费420元（30元×14天

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1792号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场*座*层**层********室。主要负责人：高立升，总经理。委托诉讼代理人：付胜华，系该公司职工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：范炳增。委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人太平……