机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀07民终第1030号

原审法院根据上诉人人保财险张家口公司、被上诉人方利在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认方利所有的冀Ｇ×××××号小型轿在人保财险张家口公司投有车上人员险(司机)5万元，车辆损失险95480元。该车辆发生交通事故在保险期内，被上诉人要求上诉人依保险合同约定承担赔偿责任符合法律规定，认定事实清楚适用法律正确。上诉人提出一审中对被上诉人车辆的鉴定结果不合理，认定报废残值极低，我方主张将该车按残值收回，并按鉴定结果赔偿，一审没有采纳，故请二审法院予以支持的上诉理由。经查，原审中一审法院依当事人申请委托张家口鑫正资产评估有限责任公司对事故车辆损失进行了司法鉴定。上诉人在一审开庭审理中并未要求重新鉴定，原审法院依据鉴定结论作出判决认定有据，并无不妥。上诉人提出的上诉理由证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2019元，由上诉人人保财险张家口公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郑晓鸣审判员　　马瑞云审判员　　雷　鹏二〇一六年六月二十六日书记员　　武　岳

原审法院根据上诉人人保财险张家口公司、被上诉人方利在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认方利所有的冀Ｇ×××××号小型轿在人保财险张家口公司投有车上人员险(司机)5万元，车辆损失险95480元。该车辆发生交通事故在保险期内，被上诉人要求上诉人依保险合同约定承担赔偿责任符合法律规定，认定事实清楚适用法律正确。上诉人提出一审中对被上诉人车辆的鉴定结果不合理，认定报废残值极低，我方主张将该车按残值收回，并按鉴定结果赔偿，一审没有采纳，故请二审法院予以支持的上诉理由。经查，原审中一审法院依当事人申请委托张家口鑫正资产评估有限责任公司对事故车辆损失进行了司法鉴定。上诉人在一审开庭审理中并

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终第1030号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司(以下简称人保财险张家口公司)。地址张家口市胜利北路**号。负责人魏建文，经理。委托代理人李红学，公司职员。被上诉人（原审原告）方利，男，1985年9月21日生，汉族，现住蔚县。委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。人保财险张家口公司因机动车交通事故责任纠纷……