机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽01民终2818号

本案系因交通事故引起的财产损害赔偿纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，可予支持原告郑勇索赔“因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。关于损失金额，郑勇虽提供福州市出租汽车行业协会开具的《证明》证明日均营业额950元，但营业额非实际损失，考虑到我市出租汽车行业实际情况，参考出租汽车行业协会的证明，并考虑车辆折旧费等耗损情况，一审法院酌定其合理的停运损失按400元/日为标准计算。郑勇主张停运时间为15日并提供维修委托书予以证明，予以认定，故郑勇的停运损失为400元/日×15日=6000元。关于平安财保福州公司的责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，停运损失为法定的因交通事故导致的财产损失，属于机动车交强险和商业三者险的保险范围。平安财保福州公司主张根据保险合同条款，停运损失属于其免责范围。平安财保福州公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条明确停业损失属于免责范围，陈长武作为投保人亦在《中国平安机动车交通事故责任强制保险投保单》中

本案系因交通事故引起的财产损害赔偿纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，可予支持原告郑勇索赔“因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。关于损失金额，郑勇虽提供福州市出租汽车行业协会开具的《证明》证明日均营业额950元，但营业额非实际损失，考虑到我市出租汽车行业实际情况，参考出租汽车行业协会的证明，并考虑车辆折旧费等耗损情况，一审法院酌定其合理的停运损失按400元/日为标准计算。郑勇主张停运时间为15日并提供维修委托书予以证明，予以认定，故郑勇的停运损失为400元/日×15日=6000元。关于平安财保福州公司的责任，根

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终2818号 上诉人（原审被告）：陈长武，男，1984年6月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）：郑勇，男，1970年3月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元、10单元-19单元、物业管理1房屋。 法定代……