机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖02民终634号
裁判要旨
本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定,陶飞负全部责任,项超忠无责任,对此予以认定。公民的健康权和财产权,依法应受法律保护。项超忠因陶飞的醉酒驾驶行为遭到人身损害,理应获得陶飞的赔偿。李小燕系车辆所有人,对自己的车辆疏于管理,应当承担相应的过错责任;陶绍雷系车辆所有人的丈夫,对夫妻共同财产也有照看管理的义务,但其不仅在陶飞获取车钥匙时疏于管理,而且自己也随陶飞上车,对陶飞酒后驾驶的行为起到了一定程度的心理支持作用,应当和车辆所有人共同承担相应的过错责任;根据本案的情况,酌定李小燕、陶绍雷承担项超忠损失中扣除保险赔付以外的15﹪。根据规定,投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,故对太平保险宣城公司的答辩意见不予采纳。 关于项超忠因本次交通事故产生的损失为:1.医疗费22789.74元;2.营养费1800元(60日×30元/天);3.住院伙食补助费660元(22日×30元/天);4.伤残赔偿
摘要
本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定,陶飞负全部责任,项超忠无责任,对此予以认定。公民的健康权和财产权,依法应受法律保护。项超忠因陶飞的醉酒驾驶行为遭到人身损害,理应获得陶飞的赔偿。李小燕系车辆所有人,对自己的车辆疏于管理,应当承担相应的过错责任;陶绍雷系车辆所有人的丈夫,对夫妻共同财产也有照看管理的义务,但其不仅在陶飞获取车钥匙时疏于管理,而且自己也随陶飞上车,对陶飞酒后驾驶的行为起到了一定程度的心理支持作用,应当和车辆所有人共同承担相应的过错责任;根据本案的情况,酌定李小燕、陶绍雷承担项超忠损失中扣除保险赔付以外的15﹪。根据规定
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终634号 上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司宣城中心支公司,住所地宣城市经济开发区鸿越大道东北、清溪路西北华洋大厦**,统一社会信用代码91341800MA2NKCUR5J。 负责人:李健云,该公司总经理 委托诉讼代理人:古元庆,该公司员工。 被上诉人(原审原告):项超忠,男,1972年3月25日出生,汉族,住河南省息县。 ……