确认合同效力纠纷 （2019）冀01民终11408号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告邢晗晶称其与被告石家庄乾昇信息技术服务有限公司存在口头借款合同，但现有证据不足以证明，故其要求确认口头借款合同即车贷合同无效的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。其主张与网金汇通（厦门）融资租赁有限公司不存在真实的借款关系，对将自有车辆抵押于网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的抵押行为不知情，该抵押不是其真实意思表示，本院对此予以采信。故对其要求确认抵押行为无效的主张，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告邢晗晶与网金汇通（厦门）融资租赁有限公司于2018年8月3日签订的《汽车抵押借款合同》无效；二、驳回原告邢晗晶的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邢晗晶负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，上诉人对一审中被上诉人提供的证据质证意见为，1、郑州银行的告知书，没有郑州银行公章，不是协议。上诉人与郑州银行没有借款合同。2、融资居间服务协议书、委

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告邢晗晶称其与被告石家庄乾昇信息技术服务有限公司存在口头借款合同，但现有证据不足以证明，故其要求确认口头借款合同即车贷合同无效的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。其主张与网金汇通（厦门）融资租赁有限公司不存在真实的借款关系，对将自有车辆抵押于网金汇通（厦门）融资租赁有限公司的抵押行为不知情，该抵押不是其真实意思表示，本院对此予以采信。故对其要求确认抵押行为无效的主张，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11408号 上诉人（原审原告）：邢晗晶，女，1992年9月27日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：马庆祥，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：石家庄乾昇信息技术服务有限公司，住所地石家庄高新区珠江大道居美颐园底商**。 法定代表人：杨光，该公司总经理。 上诉人邢晗晶因与被上诉人石家庄乾昇信……