机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉03民终1614号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对于原告提出的营养费的主张，标准过高，应当按照四平市道交一体化关于营养费每日30元的标准计算；对于原告提出的护理费的主张，根据吉大医院的用药清单显示，一级护理7日，原告提出的一级护理9日，没有法律依据，给予部分支持；对于原告提出的残疾赔偿金的主张，因原告属于城镇户口，并且在城镇居住，故应按城镇居民的标准给予保护，此次事故造成原告四处十级伤残，应在10%的系数基础上每个伤残增加2%，原告主张的16%的系数，符合法律规定，予以支持；对于原告提出的精神损害赔偿的主张，虽原告郭忠富与被告吴永生负事故的同等责任，但此次事故造成原告身体多处损伤，对其今后的生活造成严重的影响，故对于该项诉讼请求予以支持；对于原告提出的被扶养人生活费的主张，原告的母亲颜井芝出生于1939年9月16日，已经年满80周岁，育有五名子女，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“……被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算”；对于原告提出的交通费的主张，结合原告的伤残、居住地、就医地点，对于该项诉讼请求予以支持。判决：一、被告阳光财产

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对于原告提出的营养费的主张，标准过高，应当按照四平市道交一体化关于营养费每日30元的标准计算；对于原告提出的护理费的主张，根据吉大医院的用药清单显示，一级护理7日，原告提出的一级护理9日，没有法律依据，给予部分支持；对于原告提出的残疾赔偿金的主张，因原告属于城镇户口，并且在城镇居住，故应按城镇居民的标准给予保护，此次事故造成原告四处十级伤残，应在10%的系数基础上每个伤残增加2%，原告主张的16%的系数，符合法律规定，予以支持；对于原告提出的精神损害赔偿的主张，虽原告郭忠富与被告吴永生负事故的同等责任，但此次事故造成原告身体多处损伤，对其今

吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1614号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：于占洋。委托诉讼代理人：张丽。被上诉人（原审原告）：郭忠富，男，1972年5月5日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：王文华，住吉林省伊通满族自治县，系郭忠富妻子。被上诉人（原审被告）：吴永生，男，1969年6月19日出生，满族，住吉林省伊通满族自治……