建设工程施工合同纠纷 （2019）冀08民终2056号

本案中原告应得的款项为169,312.00元（3256根×52.00元/根），而其实际从被告处已经取得的利益为237,840.00元（200,000.00元＋37,840.00元），其多收了被告现款68,528.00元（237,840.00元﹣169,312.00元），被告已经不欠原告工程款，故对于原告要求被告给付其工程款的请求，一审法院不予支持。原告多收取被告的现款，被告已经另案向原告主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定判决：驳回原告耿建义的诉讼请求。二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案经审理，上诉人耿建义施工中应得款项169312.00元，而其实际从被上诉人康喜兵处支取237840.00元，其多收取了被上诉人康喜兵的款项已另案审理，被上诉人康喜兵已不欠上诉人耿建义工程款，其要求被上诉人康喜兵继续给付工程款的理由原审予以驳回适用法律并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予采信，原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

本案中原告应得的款项为169,312.00元（3256根×52.00元/根），而其实际从被告处已经取得的利益为237,840.00元（200,000.00元＋37,840.00元），其多收了被告现款68,528.00元（237,840.00元﹣169,312.00元），被告已经不欠原告工程款，故对于原告要求被告给付其工程款的请求，一审法院不予支持。原告多收取被告的现款，被告已经另案向原告主张权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定判决：驳回原告耿建义的诉讼请求。二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案经审理，上诉人

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2056号上诉人（原审原告）：耿建义，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康喜兵，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市丼陉县。委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。上诉人耿建义因与被上诉人康喜兵建设工程施工……