建设工程施工合同纠纷 （2019）桂07民终826号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。一审法院在福建三建工程有限公司对广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出鉴定的来源、程序、鉴定报告的内容、鉴定机构及其人员的资质均提出异议的情况下，没有通知鉴定人出庭接受各方当事人质询，没有进一步审查鉴定机构的资质以及作出鉴定报告依据的证据材料的客观真实性、合法性，而直接采信鉴定报告作为定案依据，属于认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销浦北县人民法院（2019）桂0722民初2052号民事判决； 二、本案发回浦北县人民法院重审。 上诉人福建三建工程有限公司预交的二审案件受理费人民币138996元予以退回。 审判长 宁 盛 审判员 韦乐熙 审判员 钟凌意 二〇一九年九月九日 书记员 郭杨兴 来源：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。一审法院在福建三建工程有限公司对广州仲恒房屋安全鉴定有限公司作出鉴定的来源、程序、鉴定报告的内容、鉴定机构及其人员的资质均提出异议的情况下，没有通知鉴定人出庭接受各方当事人质询，没有进一步审查鉴定机构的资质以及作出鉴定报告依据的证据材料的客观真实性、合法性，而直接采信鉴定报告作为定案依据，属于认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销浦北县
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民终826号 上诉人（本诉被告、反诉原告）：福建三建工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路**，统一社会信用代码：91350200759364483K。 法定代表人:程俊祥,该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁海兵，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张智凡，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（本诉原告、反诉被告……