不当得利纠纷 (2017)鄂06民终630号
裁判要旨
襄阳高杰公司与被告襄阳银思莱公司不当得利纠纷一案争议的事实已被河南省新野县人民法院(2014)新溧民初字第00090号民事判决书处理。至于原告襄阳高杰公司与案外人新野县锦添兴布业有限公司之间买卖棉纱因拖欠货款导致的纠纷在河南省新野县人民法院诉讼中,被告未提供该棉纱产品交付给新野县锦添兴布业有限公司的证据,也拒绝出庭作证,应当由新野县法院依法处理。因此本案不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回原告襄阳高杰纺织有限公司的起诉。本院查明,自2013年5月起,上诉人襄阳高杰公司与案外人新野县锦添兴布业有限公司发生买卖棉纱业务,截至2014年6月,双方对账,新野县锦添兴布业有限公司尚欠襄阳高杰公司部分货款,因新野县锦添兴布业有限公司拖欠不付,襄阳高杰公司向河南省新野县人民法院起诉。河南省新野县人民法院于2015年3月11日作出(2014)新溧民初字第00090号民事判决,认定襄阳高杰公司诉讼中提出通过襄阳银思莱公司向新野县锦添兴布业有限公司送90/10棉纱4吨的事实。因襄阳高杰公司未提供新野县锦添兴布业有限公司收到该棉纱的证据,对襄阳高杰公司的此项请
摘要
襄阳高杰公司与被告襄阳银思莱公司不当得利纠纷一案争议的事实已被河南省新野县人民法院(2014)新溧民初字第00090号民事判决书处理。至于原告襄阳高杰公司与案外人新野县锦添兴布业有限公司之间买卖棉纱因拖欠货款导致的纠纷在河南省新野县人民法院诉讼中,被告未提供该棉纱产品交付给新野县锦添兴布业有限公司的证据,也拒绝出庭作证,应当由新野县法院依法处理。因此本案不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回原告襄阳高杰纺织有限公司的起诉。本院查明,自2013年5月起,上诉人襄阳高杰公司与案外人新野县锦添兴布业有限公司发生买卖棉纱业务,截至2014年6月,双方对账,
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终630号上诉人(原审原告):襄阳高杰纺织有限公司。住所地襄阳市樊城区人民西路柿铺社区。法定代表人:韩爱新,襄阳高杰纺织有限公司经理。委托诉讼代理人:王小强,湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人:周润民,男,1966年12月7日出生,汉族,系襄阳高杰纺织有限公司总经理。住湖北省襄阳市樊城区人民路***号。被上诉人(原审被告):襄阳银思……