确认合同效力纠纷 （2016）冀01民终8244号

2010年10月，根据省、市有关新民居建设的政策精神，经毛照村两委研究，拟征用本案诉争之地，建设新民居，并向二队全体村民征求了意见，形成书面征求意见书并由全体二队村民签名按手印，该征求意见书证明二队村民均同意征用诉争的45.9亩土地作为毛照村新民居建设预征地，且在意见书中已说明每亩3万元用于补偿二队村民。事实上，二队村民也已经支取了土地补偿款。新民居建设立项项目经各级政府部门逐级批准，同时毛照村第二村民小组对补偿款分配做了规定，参与支取补偿款，实际测量诉争之地，招标会等，二队代表也同意该45.9亩土地作为新民居建设用地。从本案来看，《毛照村新民居建设协议书》的签订，毛照村第二村民小组代表参与了整个过程，履行了相关手续，且毛照村第二村民小组各农户又支取了土地补偿款，证明毛照村第二村民小组村民同意。该协议书不存在重大误解，也不存在显失公平的情形。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效。（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的

2010年10月，根据省、市有关新民居建设的政策精神，经毛照村两委研究，拟征用本案诉争之地，建设新民居，并向二队全体村民征求了意见，形成书面征求意见书并由全体二队村民签名按手印，该征求意见书证明二队村民均同意征用诉争的45.9亩土地作为毛照村新民居建设预征地，且在意见书中已说明每亩3万元用于补偿二队村民。事实上，二队村民也已经支取了土地补偿款。新民居建设立项项目经各级政府部门逐级批准，同时毛照村第二村民小组对补偿款分配做了规定，参与支取补偿款，实际测量诉争之地，招标会等，二队代表也同意该45.9亩土地作为新民居建设用地。从本案来看，《毛照村新民居建设协议书》的签订，毛照村第二村民小组代表参与了

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8244号上诉人（原审原告）：霍金海，男，1946年2月22日出生，汉族，行唐县村民。上诉人（原审原告）：霍兵才，男，1951年4月25日出生，汉族，行唐县村民。上诉人（原审原告）：霍贵江，男，1971年3月19日出生，汉族，行唐县村民。上诉人（原审原告）：霍三娃，男，1960年4月2日出生，汉族，行唐县村民。上诉人（原审原告）：盖……