返还原物纠纷 （2016）甘03民终274号

李永财与朱登寿签订的买卖合同合法有效，李永财已取得永昌县昌河沙石料场包括装载机在内财产的所有权。荣辉公司未经李永财同意强行拖走并出售装载机的行为已构成侵权，荣辉公司以其与朱登寿对装载机所有权有明确约定为由抗辩其从李永财处强行取回装载机的行为不构成侵权的理由不能成立。朱登寿主张双方协商由李永财向荣辉公司清偿其拖欠的装载机款9.5万元，但李永财不予认可，朱登寿未提交证据证明该事实，对其抗辩不予采纳。关于租赁装载机损失数额，应按李永财支付租金期间扣除该期间内冰冻不能生产天数后的剩余天数和每月18000元的标准计算，金额为234540元。2014年7月25日后发生的租金，是李永财放任荣辉公司的侵权行为造成的扩大损失，应由李永财自行承担。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条定，判决：一、被告荣辉公司于本判决生效后15日内返还原告李永财装载机折价款236250元，赔偿租赁损失234540元；二、驳回原告李永财要求被告朱登寿返还财产、赔偿损失的请求。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.关于荣辉公司从李永财处抢走的厦工牌XG953Ⅲ装载机的所有权归属

李永财与朱登寿签订的买卖合同合法有效，李永财已取得永昌县昌河沙石料场包括装载机在内财产的所有权。荣辉公司未经李永财同意强行拖走并出售装载机的行为已构成侵权，荣辉公司以其与朱登寿对装载机所有权有明确约定为由抗辩其从李永财处强行取回装载机的行为不构成侵权的理由不能成立。朱登寿主张双方协商由李永财向荣辉公司清偿其拖欠的装载机款9.5万元，但李永财不予认可，朱登寿未提交证据证明该事实，对其抗辩不予采纳。关于租赁装载机损失数额，应按李永财支付租金期间扣除该期间内冰冻不能生产天数后的剩余天数和每月18000元的标准计算，金额为234540元。2014年7月25日后发生的租金，是李永财放任荣辉公司的侵权行为

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终274号上诉人（原审被告）：兰州荣辉机械设备有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路857号。法定代表人：陈灿文，总经理。委托诉讼代理人：王鹏雁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马兰平，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李永财，男。委托诉讼代理人：李青山，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱登寿，男。委托诉讼代理人：宋雅……