建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终1281号

涉案供配电安装建设工程承包合同及其工程承包补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，对双方均具有法律约束力。双方合同无法履行下去的原因是福能联信不能进行外进线接入施工，致涉案工程竣工验收和交接验收均不能实现，直接影响金吉置业后期商品房交付、办证；而福能联信不能进行外进线接入施工，是因为外进线接入方案设计及施工图纸未经淮安供电公司审核无法通过规划部门的审批。根据合同约定，由金吉置业负责提供设计图纸，福能联信负有积极配合和协调获取图纸的义务，之所以如此约定，据查明事实，福能联信与金吉置业签订涉案合同时明知金吉置业已经与淮安供电公司签有协议且尚未解除，但自信与金吉置业通力协作可以帮其解除与淮安供电公司的协议，在金吉置业已经将涉案工程发包给淮安供电公司施工的情况下，仍然与金吉置业签订涉案承包合同，并作出上述约定，因此，双方对于合同后期无法履行产生的纠纷与后果，均负有责任。关于福能联信已完成工程价款的认定。双方虽然在合同中约定了固定综合包干单价和合同总价，但约定单价是按平方计算，而福能联信未完成全部工程，其已完工程量若按平方计算既不科学也不合理；且金吉

涉案供配电安装建设工程承包合同及其工程承包补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，对双方均具有法律约束力。双方合同无法履行下去的原因是福能联信不能进行外进线接入施工，致涉案工程竣工验收和交接验收均不能实现，直接影响金吉置业后期商品房交付、办证；而福能联信不能进行外进线接入施工，是因为外进线接入方案设计及施工图纸未经淮安供电公司审核无法通过规划部门的审批。根据合同约定，由金吉置业负责提供设计图纸，福能联信负有积极配合和协调获取图纸的义务，之所以如此约定，据查明事实，福能联信与金吉置业签订涉案合同时明知金吉置业已经与淮安供电公司签有协议且尚未解除，但自

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终1281号上诉人（原审原告、反诉被告）：淮安金吉置业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区解放西路93号1幢5楼。法定代表人：路长轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：时洪生，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：福能联信建设集团有限公司，住所地福建省永安市燕江东路468号。法……