机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终1670号

案号
(2016)黔03民终1670号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

对于交强险分责、分项的问题,根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,交通事故发生后,应当先由事故保险公司在交强险范围内进行赔付,一审在交强险总责任限额范围内判令赔偿并无不当,本院予以确认。综上所述,人民财产保险公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1400元,由中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司负担。本判决为终审判决。审审 判 长  李玉振审 判 员  任建毅代理审判员  贺灿灿二〇一六年五月二十三日书 记 员  王 飞

摘要

对于交强险分责、分项的问题,根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,交通事故发生后,应当先由事故保险公司在交强险范围内进行赔付,一审在交强险总责任限额范围内判令赔偿并无不当,本院予以确认。综上所述,人民财产保险公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终1670号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司。负责人祝勇,该分公司经理。委托代理人杨依毅,贵州他山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢庆碧,女,1962年9月24日出生,汉族,贵州省遵义县人。被上诉人(原审被告)刘亚梅,女,1990年2月19日出生,汉族,贵州省遵义市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义支……