股权转让纠纷 （2018）辽01民终7992号
裁判要旨
分公司负责人的变更及分公司注销问题属于公司内部管理问题，同时原告主张因其系分公司负责人的特定身份所受损失问题，不属于人民法院受理民事受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告解荣涛的起诉。本院认为，决定并任命分公司负责人原系公司法人内部管理问题，但原被任命的负责人已经不再是公司工作人员，且其明确表示拒绝再担任负责人时，公司如无正当理由拒不变更且造成损害的应属对原负责人的侵权。双方就此发生纠纷属于人民法院民事案件受理范围，故本院指令沈阳市铁西区人民法院对本案进行实体审理。由于本案所涉纠纷与双方当事人在履行股权转让合同之权利义务具有关联性，一审法院应当注意查清本案中未能变更分公司负责人系由何方过错导致，并以此作为处理本案纠纷的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初2809号民事裁定；二、本案指令沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周啟星审 判 员 宋 刚审 判 员 赵
摘要
上诉人解荣涛因与被上诉人南京同仁堂乐家老铺（沈阳）药房连锁有限公司股权转让纠纷二审民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽01民终7992号上诉人（原审原告）：解荣涛，男，汉族，1973年11月1日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：南京同仁堂乐家老铺（沈阳）药房连锁有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘华涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：金光宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金勇虎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人解荣涛因……