劳务合同纠纷 （2021）新23民终1207号

原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告按双方口头约定向被告提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，原、被告双方对此均无异议。双方的劳务合同关系合法有效，被告应当足额支付拖欠原告的劳务费用。2018年6月2日，被告向原告出具欠劳务工资60000元的“欠条”。原告等多名工人因拖欠工资问题向劳动监察部门投诉，建设单位国基建设集团对原告等人工资发放进行了统计和计划，工资分配表中载明原告2018年工资为30000元。原告认为该30000元系原告2018年6月2日之后提供劳务的费用，但原告并未提供充足的证据证明，法院无法认定原告的该项陈述。被告按照国基建设集团有限公司作出《昌吉36号小区2018年工资分配统计分表1》中载明的计划向原告分三次支付了劳务费25000元及原告借支5000元，被告又于2018年6月11日向原告支付10000元劳务费。上述已支付40000元费用应从原告主张的60000元劳务费中予以扣除，法院对被告的辩解理由予以支持。故法院支持原告要求被告支付劳务费20000元的诉讼，原告主张超过部分，法院不予支持。关于原告主张利息，被告向原告出具欠条后，除劳动监察部门协调解决的款项外

原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告按双方口头约定向被告提供劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系，原、被告双方对此均无异议。双方的劳务合同关系合法有效，被告应当足额支付拖欠原告的劳务费用。2018年6月2日，被告向原告出具欠劳务工资60000元的“欠条”。原告等多名工人因拖欠工资问题向劳动监察部门投诉，建设单位国基建设集团对原告等人工资发放进行了统计和计划，工资分配表中载明原告2018年工资为30000元。原告认为该30000元系原告2018年6月2日之后提供劳务的费用，但原告并未提供充足的证据证明，法院无法认定原告的该项陈述。被告按照国基建设集团有限公司作出《昌吉36号小区2018年工

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1207号 上诉人（原审原告）：石玉恩，男，1969年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：张志国，昌吉市新华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：何希洪，男,1963年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：何希斌（系被告何希洪弟弟），住新疆维吾尔……