引诱、容留、介绍卖淫 （2017）云29刑终218号

上诉人（原审被告人）尹宪玉无视国家法律，多次介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，应依法处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。上诉人尹宪玉及其辩护人均提出对其适用缓刑的意见，鉴于其曾在一年之内因携带管制器具两次被公安机关行政处罚，难以排除具有再违法犯罪的可能因素。加之其长期不在户籍所在地居住，对其适用缓刑亦不便于矫正，故请求改判缓刑的上诉理由及辩护意见，不予支持。原判根据尹宪玉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作的处罚并无不当。故尹宪玉及辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　和银芳审判员　　高　翔审判员　　张寿清二〇一七年十一月一日书记员　　李树基

上诉人（原审被告人）尹宪玉无视国家法律，多次介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，应依法处罚。其归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。上诉人尹宪玉及其辩护人均提出对其适用缓刑的意见，鉴于其曾在一年之内因携带管制器具两次被公安机关行政处罚，难以排除具有再违法犯罪的可能因素。加之其长期不在户籍所在地居住，对其适用缓刑亦不便于矫正，故请求改判缓刑的上诉理由及辩护意见，不予支持。原判根据尹宪玉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作的处罚并无不当。故尹宪玉及辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑及并处罚金适当。审判程序合法。据此，依照《中华

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云29刑终218号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹宪玉，男,1989年6月23日生于黑龙江省鸡西市恒山区，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省鸡西市恒山区。因非法携带管制器具于2016年6月17日被大理市公安局行政拘留七日，又因非法携带管制器具于2017年1月5日再次被大理市公安局行政拘留五日。因本案于2017年5月……