买卖合同纠纷 （2019）宁04民终474号

根据被上诉人单忠孝一审陈述，上诉人张正杰在案涉工程所供的面包砖是经其与马仲兰、马应科共同到上诉人砖厂协商后由上诉人提供，被上诉人浩林公司对其承包案涉工程所用面包砖全部系上诉人提供的事实亦无异议，只是辩称案涉工程是其分包给案外人马应科施工，所有工程款及材料款均由其项目负责人马仲兰以公司名义向马应科已支付完毕，在浩林公司无证据证实涉案工程实际施工人，及其项目负责人马仲兰和在其工地负责签收核实用砖数量的单忠孝均对上诉人所供砖款予以否认的情况下，浩林公司应当对其承包工地负责计量结算人员的行为负责，上诉人亦有理由相信单忠孝的签收、付款及出具欠条的行为能够代表浩林公司，故浩林公司对其主张的事实有义务提供证据予以澄清。案涉工程的实际施工人到底是单忠孝还是马应科，以及单忠孝在涉案工程中的签收核实用砖数量及付砖款的行为具体代表马应科还是浩林公司，一审对该事实均未予认定，属基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初916号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。 上诉人张正杰预交的

根据被上诉人单忠孝一审陈述，上诉人张正杰在案涉工程所供的面包砖是经其与马仲兰、马应科共同到上诉人砖厂协商后由上诉人提供，被上诉人浩林公司对其承包案涉工程所用面包砖全部系上诉人提供的事实亦无异议，只是辩称案涉工程是其分包给案外人马应科施工，所有工程款及材料款均由其项目负责人马仲兰以公司名义向马应科已支付完毕，在浩林公司无证据证实涉案工程实际施工人，及其项目负责人马仲兰和在其工地负责签收核实用砖数量的单忠孝均对上诉人所供砖款予以否认的情况下，浩林公司应当对其承包工地负责计量结算人员的行为负责，上诉人亦有理由相信单忠孝的签收、付款及出具欠条的行为能够代表浩林公司，故浩林公司对其主张的事实有义务提供证

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民终474号 上诉人(原审原告)：张正杰，男，1969年6月16日出生，汉族，小学文化，个体户，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：张青春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人(原审被告)：宁夏浩林建筑安装工程有限公司，住所地银川市金凤区长城路411号。 法定代表人：张玉庭，系该公司经理。 被上诉人(原审被告)：……