财产损害赔偿纠纷 （2014）承民终字第01651号

因上诉人王振俭在自家地内点火取暖时失火，造成被上诉人李维国林地内的杨树烧伤、烧毁的事实清楚，由此给被上诉人李维国造成的经济损失，上诉人王振俭应当给予赔偿。对于被上诉人李维国林地内杨树的损失数额，已经滦平县价格认证中心作出价格鉴证，对该鉴证结论上诉人王振俭并未提出重新鉴证、补充鉴证或委托上一级政府价格主管部门设立的价格鉴证机构复核裁定，故该鉴证结论已具有法律效力和证明力。被上诉人李维国主张经济损失的数额，末超出鉴证结论的损失数额。因此，原审法院根据本案事实，依法判决由上诉人王振俭赔偿被上诉人李维国经济损失的数额并无不当。故上诉人王振俭提出的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币800.00元，由上诉人王振俭负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　郑建强代理审判员　　张喜艳二〇一四年九月四日书　记　员　　段映雪 关注

因上诉人王振俭在自家地内点火取暖时失火，造成被上诉人李维国林地内的杨树烧伤、烧毁的事实清楚，由此给被上诉人李维国造成的经济损失，上诉人王振俭应当给予赔偿。对于被上诉人李维国林地内杨树的损失数额，已经滦平县价格认证中心作出价格鉴证，对该鉴证结论上诉人王振俭并未提出重新鉴证、补充鉴证或委托上一级政府价格主管部门设立的价格鉴证机构复核裁定，故该鉴证结论已具有法律效力和证明力。被上诉人李维国主张经济损失的数额，末超出鉴证结论的损失数额。因此，原审法院根据本案事实，依法判决由上诉人王振俭赔偿被上诉人李维国经济损失的数额并无不当。故上诉人王振俭提出的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01651号上诉人（原审被告）王振俭。委托代理人马春如，河北马春如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李维国。上诉人王振俭与被上诉人李维国财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王振俭及委托代理人马春如，被上诉人李维国到……