机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤09民终878号

本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经信宜市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定刘某清负事故的次要责任，罗学任负事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。刘某清因交通事故造成的损失，依法应获得赔偿。罗学任系粤KX3X**号牌中型自卸货车的所有人陈士汉雇请的司机，罗学任与陈士汉形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，罗学任在执行劳务中造成他人损害的，应由陈士汉承担侵权责任，故刘某清请求罗学任承担侵权责任的依据不足，依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算。对刘某清的损害数额认定如下：（一）医疗费。（1）刘某清于事故后到信宜市新宝镇卫生院抢救治疗，发生医疗费1034.96元、救护车费用620元，合计1654.96元，该款由罗学任垫付，结合刘某清的实际情况且罗学任已提供

本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经信宜市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定刘某清负事故的次要责任，罗学任负事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。刘某清因交通事故造成的损失，依法应获得赔偿。罗学任系粤KX3X**号牌中型自卸货车的所有人陈士汉雇请的司机，罗学任与陈士汉形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》有关的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，罗学任在执行劳务中造成他人损害的，应由陈士汉承担侵权责任，故刘某清请

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终878号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘某清，男，汉族。法定代理人：刘某坚（刘某清的父亲）。法定代理人：罗某连（刘某清的母亲）。委托诉讼代理人：杨武，广东正拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市信宜支公司，住所地：广东省信宜市人民北路376号。负责人：张恒珲，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，……