申请撤销仲裁裁决 (2014)浙衢民仲撤字第7号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决:……(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。本案的争议焦点是被申请人金泰公司在仲裁中是否存在伪造、隐瞒证据的情形。申请人王红英、柴利彬认为被申请人金泰公司的停工、复工通知是伪造的及隐瞒了规划审批表,对此,申请人有责任提供证据加以证明。但申请人王红英、柴利彬提供的证据尚不足以证明其主张,亦不能证明影响了仲裁公正裁决。故本院认为申请人王红英、柴利彬请求撤销仲裁裁决的申请理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第十四条第(五)项之规定,裁定如下:驳回申请人王红英、柴利彬请求撤销衢州仲裁委员会作出的(2013)衢仲裁字第14号仲裁裁决的申请。本案申请费400元,由申请人王红英、柴利彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 勇代理审判员 潘 婷代理审判员 叶光辉二〇一四年八月十九日书
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决:……(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的……人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。本案的争议焦点是被申请人金泰公司在仲裁中是否存在伪造、隐瞒证据的情形。申请人王红英、柴利彬认为被申请人金泰公司的停工、复工通知是伪造的及隐瞒了规划审批表,对此,申请人有责任提供证据加以证明。但申请人王红英、柴利彬提供的证据尚不足以证明其主张,亦不能证明影响了仲裁公正裁决。故本院认为申请人王红英、柴利彬请求
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙衢民仲撤字第7号申请人:王红英。申请人:柴利彬。二申请人共同委托代理人:张卫平,浙江诚源律师事务所律师。二申请人共同委托代理人:徐文军,浙江诚源律师事务所实习律师。被申请人:衢州市金泰房地产投资开发有限公司。住所地:衢州市柯城区双港开发区双港中路***号。法定代表人:吴宜学,总经理。委托代理人:吴乐彪,浙江东昊律师事务所律师。申请人王红英、柴……