合伙协议纠纷 (2017)黑12民终385号
裁判要旨
原告聂万海与被告王XX、付宝合伙经营艺术玻璃商店事实清楚,原告聂万海退出合伙时,三人对合伙帐目进行了核算,核算结果略有亏损,聂万海退出合伙后,二被告继续经营,二被告对退出合伙的原告应承担返还投资款的义务,原告要求返还投资款100,000.00元与三人当时结帐时略有亏损的情况相比较,降低了应返还的数额,应予支持。二被告认为,当时原告退出合伙后,双方对如何分配合伙财产未作出约定,现在双方应对合伙财产进行分配,因聂万海退出合伙时双方进行了结算,其合伙财产应为当时状态,原告退出后二被告继续经营,其经营期间的盈亏与原告无关,在原告退出一年多后,重新分配合伙财产违背民法公平原则,故不予认定。综上所述,原告聂万海要求被告王XX、付宝返还合伙投资有理,予以支持,依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第54条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告王XX、付宝返还原告聂万海合伙投资款100,000.00元。上述判项于判决生效后10日内履行。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍
摘要
原告聂万海与被告王XX、付宝合伙经营艺术玻璃商店事实清楚,原告聂万海退出合伙时,三人对合伙帐目进行了核算,核算结果略有亏损,聂万海退出合伙后,二被告继续经营,二被告对退出合伙的原告应承担返还投资款的义务,原告要求返还投资款100,000.00元与三人当时结帐时略有亏损的情况相比较,降低了应返还的数额,应予支持。二被告认为,当时原告退出合伙后,双方对如何分配合伙财产未作出约定,现在双方应对合伙财产进行分配,因聂万海退出合伙时双方进行了结算,其合伙财产应为当时状态,原告退出后二被告继续经营,其经营期间的盈亏与原告无关,在原告退出一年多后,重新分配合伙财产违背民法公平原则,故不予认定。综上所述,原告
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终385号上诉人(一审被告):王XX,男,1981年3月13日出生,现住庆安县。上诉人(一审被告):付宝,男,1991年2月2日出生,现住庆安县。二上诉人共同委托诉讼代理人:韩峰,黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人(一审原告):聂万海,男,1979年2月19日出生,住方正县。上诉人王XX、付宝因与被上诉人聂万海合伙协议纠纷一案,不服庆……