违反安全保障义务责任纠纷 （2015）渝三中法民终字第00099号

案件争议的焦点是：丰都县公路局应否承担侯中清死亡的赔偿责任。对此，必须查明：1、事故的发生及侯中清的死亡，与道路是否安装护栏有无因果关系？2、安装护栏是否属丰都县公路局的法定职责。关于本次道路交通事故发生的原因。交巡警部门查明，“因雨天路面湿滑，侯中清操作处置不当，其所驾驶车辆向左侧翻后冲出道路右侧，翻坠于山崖下。”可见，发生交通事故系侯中清自身原因所致，与道路情况无关。即使路侧安装了护栏，侯中清所驾车辆因惯性原因，也有可能坠崖。故侯中清坠崖死亡，与护栏安装与否，无必然因果关系。关于安设道路安全防护设施（含护栏）的职责。侯广哲等三人举证证明了丰都县公路局有管理、养护道路的职责，从其含意理解，管理、维护的对象应是既有的道路及其设施、设备。本路段的护栏尚未设置，那么护栏的设置、安装，是否属丰都县公路局的法定职责，侯广哲等三人的举证不能确切证明。此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。但道路管理者能够证明……尽到安全防护、警示等管理维护义

案件争议的焦点是：丰都县公路局应否承担侯中清死亡的赔偿责任。对此，必须查明：1、事故的发生及侯中清的死亡，与道路是否安装护栏有无因果关系？2、安装护栏是否属丰都县公路局的法定职责。关于本次道路交通事故发生的原因。交巡警部门查明，“因雨天路面湿滑，侯中清操作处置不当，其所驾驶车辆向左侧翻后冲出道路右侧，翻坠于山崖下。”可见，发生交通事故系侯中清自身原因所致，与道路情况无关。即使路侧安装了护栏，侯中清所驾车辆因惯性原因，也有可能坠崖。故侯中清坠崖死亡，与护栏安装与否，无必然因果关系。关于安设道路安全防护设施（含护栏）的职责。侯广哲等三人举证证明了丰都县公路局有管理、养护道路的职责，从其含意理解，管

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00099号上诉人（原审原告）：侯广哲，男，1947年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人（原审原告）：李花，女，1975年4月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上诉人（原审原告）：侯某某（系未成年人）。法定代理人：李花（侯某某之母），住重庆市丰都县。三上诉人共同的委托代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被上诉……