民间借贷纠纷 （2017）京02民终2961号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韩飞龙经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，兴瑞公司与韩飞龙之间存在借款合同关系，韩飞龙作为借款人，应当履行还款义务。现《借款合同》及《补充协议》约定的清偿日期早已届满，韩飞龙应向兴瑞公司支付本金及相应利息，故该院对兴瑞公司要求韩飞龙支付本金及利息的诉求予以支持。关于利息的金额，双方签订的《补充协议》对欠付利息金额进行了确认，现兴瑞公司主张因计算错误要求减少该部分金额，该院不持异议。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，因韩飞龙逾期未归还借款，故该院对兴瑞公司主张的逾期利息予以支持，但双方未明确约定逾期利率，故逾期利率应参考借期内的利率酌情予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。韩飞龙的该笔借款发生在与李玉荣的婚姻关系存续期间，李玉荣亦认可使用该笔借款，故该院对兴瑞公

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韩飞龙经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，兴瑞公司与韩飞龙之间存在借款合同关系，韩飞龙作为借款人，应当履行还款义务。现《借款合同》及《补充协议》约定的清偿日期早已届满，韩飞龙应向兴瑞公司支付本金及相应利息，故该院对兴瑞公司要求韩飞龙支付本金及利息的诉求予以支持。关于利息的金额，双方签订的《补充协议》对欠付利息金额进行了确认，现兴瑞公司主张因计算错误要求减少该部分金额，该院不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2961号上诉人（原审被告）：韩飞龙，男，1965年6月29日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘道民，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秋影，北京市京广律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京兴瑞小额贷款有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段118号101、102、103、104、105室。法定代表人……