借款合同纠纷 （2019）冀01民终8402号

一审中安怡萌主张其作为张川向樊佳浩借款的连带保证责任人，在张川未履行还款义务的情况下，其向樊佳浩支付75000元，履行了自己的担保义务，其有权向张川主张权利。张川上诉主张2018年3月1日樊佳浩实际出借金额为13500元，并非一审中安怡萌主张的75000元。本案中樊佳浩出借给张川的金额决定了安怡萌担保责任的承担范围，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，自然人之间的借款合同系实践性合同，应以实际交付借款为生效要件。一审法院应查明，张川与樊佳浩之间实际发生的借款金额，在当事人充分举证的基础上，全面、客观的审核证据，结合本案案情，依法公正裁判。 综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初2459号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人张川预交的二审案件受理费1676元予以退回。 审判长　　曹建民 审判员　　孟维山 审判员　　史亚宁 二〇一九年九月三十日 法官助理袁琳 书记员李然 关

一审中安怡萌主张其作为张川向樊佳浩借款的连带保证责任人，在张川未履行还款义务的情况下，其向樊佳浩支付75000元，履行了自己的担保义务，其有权向张川主张权利。张川上诉主张2018年3月1日樊佳浩实际出借金额为13500元，并非一审中安怡萌主张的75000元。本案中樊佳浩出借给张川的金额决定了安怡萌担保责任的承担范围，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，自然人之间的借款合同系实践性合同，应以实际交付借款为生效要件。一审法院应查明，张川与樊佳浩之间实际发生的借款金额，在当事人充分举证的基础上，全面、客观的审核证据，结合本案案情，依法公正裁判。

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终8402号 上诉人（原审被告）：张川，男，1998年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张军刚（系张川父亲），男，1973年6月21日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：安怡萌，男，1998年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：李美格，石家庄市藁城兴华法律服……