申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法涉外仲字第27号

涉案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。陈立主张568号裁决所根据的证据是伪造的，是指《房屋施工协议》上加盖的XX公司公章是金利源公司伪造的。对此，本院认为，仲裁庭已经认定：在深圳市福田区人民法院已生效的判决书中已经认定XX公司承认其签订并履行了《房屋施工协议》，说明《房屋施工协议》仍然属于陈立和XX公司之间的法律关系。此外，陈立也没有提供任何证据证明该公章为金利源公司伪造的事实。因此，陈立认为裁决所根据的证据是伪造的，与事实不符，本院不予支持。陈立申请撤销568号裁决，理由不成立，依据不足，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人陈立撤销深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第568号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人陈立承担。本裁定为终审裁定。审判长　邱　明　演审判员　朱　　　萍审判员　梁　乐　乐二〇一四年三月十三日书记员　李缓（兼）附：法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（

涉案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。陈立主张568号裁决所根据的证据是伪造的，是指《房屋施工协议》上加盖的XX公司公章是金利源公司伪造的。对此，本院认为，仲裁庭已经认定：在深圳市福田区人民法院已生效的判决书中已经认定XX公司承认其签订并履行了《房屋施工协议》，说明《房屋施工协议》仍然属于陈立和XX公司之间的法律关系。此外，陈立也没有提供任何证据证明该公章为金利源公司伪造的事实。因此，陈立认为裁决所根据的证据是伪造的，与事实不符，本院不予支持。陈立申请撤销568号裁决，理由不成立，依据不足，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第27号申请人（仲裁申请人）：陈立。委托代理人：秦海东。委托代理人：胡金华，上海胜杰律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：深圳市金利源投资发展有限公司。法定代表人：刘么妹，该公司董事长。委托代理人：赵琛，该公司副总经理。委托代理人：李永良，湖南云天律师事务所律师。申请人陈立向本院申请撤销深圳仲裁委员会（以下简称深圳仲裁委）（2……