机动车交通事故责任纠纷 (2019)京03民终1593号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。袁建军驾驶机动车与惠学松发生交通事故,致惠学松受伤,袁建军负事故的主要责任,惠学松负次要责任,应按照责任比例赔偿因此给惠学松造成的损失,一审法院结合事故责任认定结果确定惠学松承担的责任比例为30%,袁建军承担的责任比例为70%。现惠学松要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的请求,于法有据,一审法院予以支持。其中,医疗费的具体数额以一审法院核实惠学松提交的医疗费票据为准,但应扣除袁建军垫付的医疗费84804.35元。住院实际时间为39日,一审法院按照每日100元的标准计算住院伙食补助费。营养期由一审法院结合惠学松伤情及鉴定结果确定
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。袁建军驾驶机动车与惠学松发生交通事故,致惠学松受伤,袁建军负事故的主要责任,惠学松负次要责任,应按照责任比例赔偿因此给惠学松造成的损失,一审法院结合事故
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终1593号上诉人(原审被告):袁建军,男,1986年5月21日出生,汉族,住山西省新绛县。委托诉讼代理人:袁大路(袁建军之父),1959年11月23日出生,汉族,住山西省新绛县。被上诉人(原审原告):惠学松,男,1972年2月14日出生,汉族,住北京市丰台区。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,营业场所天津市南开区白堤路1……