返还原物纠纷 （2016）苏12民终1114号

公民合法的民事权益受法律保护。马明阳、泰州市瑞美机械有限公司因与仲梁珅经营的公司在业务上发生争议，而强行扣押仲梁珅所有的车辆，其行为侵害了仲梁珅的合法权益。仲梁珅要求返还原物，于法有据，予以支持。关于仲梁珅主张的1.6万元赔偿费用，虽有相关凭据，但该笔赔偿费用并非仲梁珅必然产生的费用，且仲梁珅未及时主张权利，其自身有一定的责任，故酌情认定由马明阳、泰州市瑞美机械有限公司承担4000元的赔偿费用。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出判如下决：被告马明阳、泰州市瑞美机械有限公司于判决生效后立即返还原告仲梁珅所有的车牌号为苏E×××××轿车一辆及该车行驶证一本，赔偿损失4000元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取）由两被告负担。原审民事判决书送达后，马明阳、泰州市瑞美机械有限公司不服，向本院提起上诉，诉称：上诉人与被上诉人担任法定代表人的张家港万宏机械制造有限公司签订了产品定作合同

公民合法的民事权益受法律保护。马明阳、泰州市瑞美机械有限公司因与仲梁珅经营的公司在业务上发生争议，而强行扣押仲梁珅所有的车辆，其行为侵害了仲梁珅的合法权益。仲梁珅要求返还原物，于法有据，予以支持。关于仲梁珅主张的1.6万元赔偿费用，虽有相关凭据，但该笔赔偿费用并非仲梁珅必然产生的费用，且仲梁珅未及时主张权利，其自身有一定的责任，故酌情认定由马明阳、泰州市瑞美机械有限公司承担4000元的赔偿费用。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，作出判如下决：被告马明阳、泰州市瑞美机械有限公司于判决生效后立即返还原告仲梁珅所有的车牌

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1114号上诉人（原审被告）马明阳。上诉人（原审被告）泰州市瑞美机械有限公司，住所地兴化市茅山镇工业集中区。法定代表人魏桂寿，总经理。委托代理人马明阳，该公司股东。被上诉人（原审原告）仲梁珅。上诉人马明阳、泰州市瑞美机械有限公司因与被上诉人仲梁珅返还原物纠纷一案，不服兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初637号民事判决，向本……