排除妨害纠纷 （2017）沪02民终631号

公民的合法权利受法律保护。周宝珍作为系争房屋的承租人，马国庆、马志军作为周宝珍直系亲属也在该房屋内长期居住，且并无证据证明三人在本市他处另有房屋可供居住，同时双方对对方享有房屋居住使用权均不持异议，故法院确认周宝珍、马国庆、马志军均享有居住使用系争房屋的权利。现双方就居住问题产生矛盾，致使周宝珍搬出在外居住，双方虽对矛盾产生的原因各执一词。但马国庆、马志军的陈述及所提供的证据可显示，现房屋内除马国庆、马志军外另有他人居住，且房屋内堆放有大量物品，因房屋面积原本狭小，周宝珍迁回系争房屋内居住客观上确有困难，故马国庆、马志军应妥善处理房屋居住问题，保障周宝珍的居住权利，同时除享有居住权利的当事人外，其他人不应在房屋内居住以加剧居住困难。判决：马国庆、马志军应于判决生效之日起十日内排除对周宝珍居住使用上海市普陀区曹杨二村XXX号XXX室房屋的妨害。二审中，当事人未提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，周宝珍作为系争房屋的承租人，当然有权在系争房屋内居住。房屋面积狭小并不能成为马国庆、马志军拒绝周宝珍入住的正当理由。马国庆、马志军理应妥善处理房屋居住问题，保障周宝珍的居住权利。

公民的合法权利受法律保护。周宝珍作为系争房屋的承租人，马国庆、马志军作为周宝珍直系亲属也在该房屋内长期居住，且并无证据证明三人在本市他处另有房屋可供居住，同时双方对对方享有房屋居住使用权均不持异议，故法院确认周宝珍、马国庆、马志军均享有居住使用系争房屋的权利。现双方就居住问题产生矛盾，致使周宝珍搬出在外居住，双方虽对矛盾产生的原因各执一词。但马国庆、马志军的陈述及所提供的证据可显示，现房屋内除马国庆、马志军外另有他人居住，且房屋内堆放有大量物品，因房屋面积原本狭小，周宝珍迁回系争房屋内居住客观上确有困难，故马国庆、马志军应妥善处理房屋居住问题，保障周宝珍的居住权利，同时除享有居住权利的当事人外

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终631号上诉人(原审被告)：马国庆，男，1957年3月31日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人(原审被告)：马志军，男，1985年8月1日出生，汉族，住上海市普陀区。两上诉人共同委托诉讼代理人：林雅聪，上海效通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周宝珍，女，1927年12月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：周必忠(……