民间借贷纠纷 （2017）豫17民终3361号

双方当事人争议的焦点为闫荷叶应否承担下余款项返还责任，王嘉成、杨春霞应否对本案承担连带清偿责任。根据查明的事实，闫荷叶与吕建国签订借款合同一份，且王嘉成、杨春霞在该合同保证人处均签字，一审法院认定该民间借贷合同系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，为有效合同，并无不当。因吕建国于2017年2月22日向闫荷叶出具的收条载明其不再追要闫荷叶借款，其作为完全民事行为能力人，应视为其对自身权利的处分，现其上诉称该收条非其真实意思表示，但未提供证据证明，应承担举证不能责任，故其要求闫荷叶承担下余款项返还责任的上诉请求理由不足，不予支持。关于担保人王嘉成、杨春霞应否承担还款责任的问题。根据双方签订的借款合同约定，借款期限为60天，但该合同未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，双方约定借款期限为：2015年11月22日起至2016年1月22日止，吕建国起诉的时间为2017年2月13日，一审中，吕建国提供证人吕某、吴某到庭作证，该两位证人均证明碰面向借款人

双方当事人争议的焦点为闫荷叶应否承担下余款项返还责任，王嘉成、杨春霞应否对本案承担连带清偿责任。根据查明的事实，闫荷叶与吕建国签订借款合同一份，且王嘉成、杨春霞在该合同保证人处均签字，一审法院认定该民间借贷合同系当事人真实的意思表示，不违反法律规定，为有效合同，并无不当。因吕建国于2017年2月22日向闫荷叶出具的收条载明其不再追要闫荷叶借款，其作为完全民事行为能力人，应视为其对自身权利的处分，现其上诉称该收条非其真实意思表示，但未提供证据证明，应承担举证不能责任，故其要求闫荷叶承担下余款项返还责任的上诉请求理由不足，不予支持。关于担保人王嘉成、杨春霞应否承担还款责任的问题。根据双方签订的借款

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3361号上诉人（原审原告）：吕建国，男，1957年9月11日出生，回族，住西平县。委托诉讼代理人：马世云，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫荷叶，女，1973年5月6日出生，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王嘉成，男，1993年2月25日出生，住西平县。被上诉人（原审被……