买卖合同纠纷 （2019）云0602民初4161号
裁判要旨
原告山东迪生电气股份有限公司提交的上述四组证据客观真实，能够形成证据锁链相互印证，证明原告山东迪生电气股份有限公司的诉讼主张，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月16日，原告山东迪生电气股份有限公司与被告云南东源昭通煤业有限公司签订《迪生电子电气产品购销合同》，双方在合同中约定：供方：山东迪生电子电气有限公司，需方：云南东源昭通煤业有限公司。 签订地点：云南昭通。 产口名称：MCR型无功补偿装置。 规格型号：DSM-12/1500-1W一套，单价47.78万元，总金额47.78万元。 结算方式及期限：合同签订后一周内支付30%，货到一周内支付40%，安装调试完毕后一周内付清25%，留5%为质保金，质保期为一年，质保期过后一周内付清。 解决合同纠纷方式：双方协商解决，协商不成向被告方人民法院起诉。 其它约定事项：传真件有效。 合同签订后，原告山东迪生电气股份有限公司于2010年3月31日到被告东源昭通煤业有限公司设备安装地点进行了成套装置安装调试，调试完成，运行正常。 被告云南东源昭通煤业有限公司于2009年9
摘要
山东迪生电气股份有限公司与云南东源昭通煤业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初4161号原告山东迪生电气股份有限公司。 住所地：济南市平阴县济西工业园中心路8号。 统一社会信用代码：91370100731716213G。 法定代表人孙士民，系公司董事长。 委托代理人李代艺，云南建昭律师事务所律师（特别授权）。 被告云南东源昭通煤业有限公司。 住所地：昭通市昭阳区太平街道办事处石渣河社区。 统一社会信用代码……