合同纠纷 （2016）津02民终6280号

原、被告签订的合作生产协议书系双方真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，该合同对双方当事人具有约束力，双方均应依照合同行使权利并履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告对费用缴纳及合同解除条件在合作生产协议、补充协议均予以了约定，即“乙方须在每年7月15日前将下一合作生产年度合作生产费缴清，逾期不缴的，甲方有权终止协议”。原告未按合同约定如期缴纳合作生产费的行为已使合同解除条件成就，被告有权依据该约定行使解除合同的权利。被告于2016年5月10日向原告发出“解除的函”，原告认可已收到，符合双方合同的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款和第九十六条第一款的规定，双方之间的合作生产协议及补充协议在原告2016年5月10日收到该函时即解除。原告诉请确认解除合同不发生效力，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款规定，判决：驳回原告天津市方大禽业发展有限公司的

原、被告签订的合作生产协议书系双方真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，该合同对双方当事人具有约束力，双方均应依照合同行使权利并履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，原、被告对费用缴纳及合同解除条件在合作生产协议、补充协议均予以了约定，即“乙方须在每年7月15日前将下一合作生产年度合作生产费缴清，逾期不缴的，甲方有权终止协议”。原告未按合同约定如期缴纳合作生产费的行为已使合同解除条件成就，被告有权依据该约定行使解

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终6280号上诉人（原审原告）：天津市方大禽业发展有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路六号桥东。法定代表人：郭庆刚，董事长。委托诉讼代理人：颜景照，天津鼎名律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松茂，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军92676部队农副业基地，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道与河北路交口。主要负责人：高……